{"id":63536,"date":"2024-05-06T12:08:04","date_gmt":"2024-05-06T15:08:04","guid":{"rendered":"https:\/\/vocesdelacomuna15.com.ar\/?p=63536"},"modified":"2024-05-06T12:11:51","modified_gmt":"2024-05-06T15:11:51","slug":"los-finales-mismos-y-repetidos-de-la-condena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vocesdelacomuna15.com.ar\/press\/los-finales-mismos-y-repetidos-de-la-condena\/","title":{"rendered":"Los finales mismos y repetidos de la condena"},"content":{"rendered":"\n
Por Carla Florencia Gonz\u00e1lez<\/p>\n\n\n\n
En su gran mayor\u00eda los debates oral y p\u00fablico no<\/strong> plasman la verdad de un hecho. He iniciado esta columna hace ya un a\u00f1o con un art\u00edculo que se titulaba \u201cEl debate oral y p\u00fablico<\/strong>\u201d. Cuando me dieron la definici\u00f3n en la universidad de que se trataba esta pr\u00e1ctica me expresaron claramente que es una puesta en escena donde lo principal y primordial es \u201cconvencer a al juez\u201d.<\/strong> Nada m\u00e1s acertado que ello, no se trata de averiguar la verdad de los que paso, no se trata de definir la autor\u00eda del hecho, mucho menos de saber si es o no la persona que est\u00e1 en el banquillo de los acusados culpable o inocente. Solo se trata de convencer a los jueces que se ha cometido un delito y que la persona que est\u00e1 imputada, acusada y sentada en el banquillo es la culpable o no lo es.<\/p>\n\n\n\n
De esta manera se abre un juego de interminables pruebas, donde las confesionales son unas de las principales y m\u00e1s valiosas a producir, se hace jurar a las personas mayores de edad y a los menores de edad solo se les preguntan si disciernen lo que es una verdad de una mentira y que deben decir la verdad. Pero nadie logra corroborar que esos relatos al momento de expresarlos en el debate sean reales.<\/p>\n\n\n\n
En el \u00e1mbito penal como en otros \u00e1mbitos del derecho, conocemos la dificultad de probar un relato y el trabajo que implica. Es conocido que muchos de los testigos son preparados a los fines de lograr una parcialidad de convicci\u00f3n en los jueces<\/strong>. El derecho claramente se presta a estas alternativas, siendo penalizado el falso testimonio, pero las consecuencias previas son irreversibles.<\/p>\n\n\n\n
Muchas de las personas que est\u00e1n condenadas mediante debate oral y p\u00fablico, han pasado por un proceso donde se los se\u00f1ala y se los \u201cdesnuda\u201d p\u00fablicamente. Me refiero en este caso que son tomados testimonios de personas que conocen al imputado, como otras que no lo conocen, las primeras en su mayor\u00eda son las que intentar\u00e1n dar una imagen amigable, segura y casi penosa del imputado, podr\u00e1n declarar sus hijos, sus padres, sus vecinos para dar una versi\u00f3n de como es el imputado<\/strong> y de esta manera crear y convencer a los presentes de que tiene una idea de qui\u00e9n es esa persona.<\/p>\n\n\n\n
Por el otro lado los testigos del hecho o quiz\u00e1 los tra\u00eddos y reclutados por la fiscal\u00eda, intentaran dar una imagen totalmente contraria a los fines de obtener un objetivo, que lejos de la verdad, ser\u00e1 convencer a los presentes de que esa persona merece una pena.<\/p>\n\n\n\n
Nuevamente lejos est\u00e1 esta pr\u00e1ctica de aproximarnos al hecho, lejos est\u00e1 lo que haya pensado, dicho o actuado previo o posterior a un hecho de decirnos con certeza como fue ese hecho, mucho menos lo estar\u00e1n los discursos de personas ajenas al hecho.<\/p>\n\n\n\n
De esta manera se obtienen declaraciones totalmente distorsionadas de los hechos y si son coincidentes dos o m\u00e1s testimoniales ser\u00e1n las cre\u00edbles y las que orientar\u00e1n el resultado del veredicto.<\/p>\n\n\n\n
Esta es una de las causas por las que muchas de las personas que han pasado por un debate oral y p\u00fablico son condenadas por su apariencia, por la reputaci\u00f3n, por la percepci\u00f3n de otros respecto de sus comportamientos, pero solo algunas veces por un hecho delictivo en particular.<\/p>\n\n\n\n
Que mejor ejemplo en nuestra Argentina de ese crimen que ha sucedido en el country, donde un ladr\u00f3n es condenado por homicidio, pero nadie lo vio, nadie lo escucho, pero el solo hecho de saber que es un ladr\u00f3n lo hace m\u00e1s sospechoso y culpable. Por el solo hecho de ser ladr\u00f3n, ya le imputan un mont\u00f3n de otros delitos en ese caso, la violaci\u00f3n a la propiedad privada, el uso de arma y el homicidio de esa mujer. Pero reitero nadie lo vio, nadie lo escucho, nadie sabe nada.<\/p>\n\n\n\n
Pero es mucho m\u00e1s f\u00e1cil castigar y se\u00f1alar a un \u201cmal viviente\u201d que a un hombre de prestigio que s\u00ed ten\u00eda acceso a la casa, a los movimientos de la mujer asesinada, al manejo de armas y por si fuera poco, sabia como disparar un arma debajo del agua, con \u201cpitutos\u201d limados y con total conocimiento del freno de la trayectoria de una bala, por la presi\u00f3n del agua. Claro que para quienes nos preparamos en criminal\u00edstica y penal nos alarma mucho m\u00e1s como sospechoso su marido el marino<\/strong>. Pero para el pueblo sin respuesta, sin justicia a casi 22 a\u00f1os del crimen es mucho m\u00e1s f\u00e1cil si se condena a alguien que no ten\u00eda buena reputaci\u00f3n, alguien que ya es condenado socialmente, alguien sin contactos y sin tantos recursos. El pueblo necesita un culpable, lo sea o no.<\/p>\n\n\n\n
Caracteres: 4.364<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Si quer\u00e9s sugerir alg\u00fan tema del que te gustar\u00eda leer en relaci\u00f3n con el derecho escribime a dra.gonzalez1184@gmail.com<\/p>\n\n\n\n