{"id":53029,"date":"2020-11-25T15:58:45","date_gmt":"2020-11-25T18:58:45","guid":{"rendered":"http:\/\/vocesdelacomuna15.com.ar\/wordpress\/?p=53029"},"modified":"2020-11-25T16:01:06","modified_gmt":"2020-11-25T19:01:06","slug":"en-defensa-de-costa-salguero-y-punta-carrasco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vocesdelacomuna15.com.ar\/press\/en-defensa-de-costa-salguero-y-punta-carrasco\/","title":{"rendered":"En defensa de Costa Salguero y Punta Carrasco"},"content":{"rendered":"\n
El titular del Observatorio del Derecho a la Ciudad, Jonatan Baldiviezo, opin\u00f3 sobre la concentraci\u00f3n de este jueves en la Legislatura y la audiencia p\u00fablica que se har\u00e1 el vienes con m\u00e1s de 7 mil participantes. Fuente: Redacci\u00f3n AcMV (Asociaci\u00f3n Civil Medios Vecinales) <\/p>\n\n\n\n
La\naudiencia ser\u00e1 las m\u00e1s multitudinaria en la historia de la Ciudad de Buenos\nAires, con la inscripci\u00f3n de 7.044 vecinos y vecinas que buscar\u00e1n fijar su\nposici\u00f3n, mayoritariamente de rechazo, al proyecto del gobierno porte\u00f1o que\npropone avalar modificaciones a las normas urban\u00edsticas de Costa Salguero y\nPunta Carrasco, algo que permitir\u00eda construcciones de torres de lujo, generando\nuna barrera de cemento frente al Rio de la Plata. \n \n\u201cEs el festejo de la democracia participativa, un espacio de\nejercicio de plano la ciudadan\u00eda\u201d, detall\u00f3 Baldivieso en dialogo con la AcMV. \n \nLa iniciativa que se debatir\u00e1 el viernes desde las 14, ser\u00e1\nvirtual y cada participante contar\u00e1 con cinco minutos para dar su opini\u00f3n sobre\nel proyecto del oficialismo. Est\u00e1 definido que, a medida que transcurran las\nhoras, se pasar\u00e1 a un cuarto intermedio a los d\u00edas subsiguientes, hasta\nculminar con la lista de oradores. \n \nEl rechazo vecinal comenzar\u00e1 a manifestarse este jueves, a\nlas 18, con una concentraci\u00f3n al rededor de la Legislatura porte\u00f1a. \u201cSer\u00e1 algo\nsimb\u00f3lico, frente al espacio donde se va a decidir\u201d, se\u00f1al\u00f3 Baldiviezo. \n \nLa antesala a estos acontecimientos fueron los dichos de\nFelipe Miguel quien, en el marco de la presentaci\u00f3n semestral del jefe de\nGabinete de Ministros ante legisladoras y legisladores porte\u00f1os, asegur\u00f3 que\n\u201cnuestros jefes son los vecinos de la Ciudad y nadie m\u00e1s\u201d, dicho con la\nintenci\u00f3n de reclamarle a la oposici\u00f3n que defienda los intereses de la Ciudad\nante la quita de partidas dispuesta por el presidente Alberto Fern\u00e1ndez. \n \nSin embargo, las expresiones del Jefe de Gabinete porte\u00f1o\nparecieron no aplicar al tema que convocar\u00e1 a miles de expositoras y\nexpositores este viernes y que, durante la visita del funcionario al parlamento,\nfuera motivo de requerimiento de varias voces opositoras. \n \nLa primera en poner sobre la mesa la cuesti\u00f3n, el pasado\nmartes, fue la legisladora del Frente de Izquierda (FIT) Myriam Bregman, quien\npregunt\u00f3 respecto del criterio que manejaba el Gobierno para \u201cseguir avanzando\ncon el proyecto de Costa Salguero, cuando la enorme mayor\u00eda del pueblo de la\nCiudad est\u00e1 notoriamente en contra\u201d. \n \nOtra de las voces fue la del diputado del Frente de Todos\n(FdT) Leandro Santoro quien, en un encendido discurso, pregunt\u00f3 “hasta\ncu\u00e1ndo se va a beneficiar a los especuladores”, en relaci\u00f3n a las\nconstrucciones de lujo que se edifican en la Ciudad y que, en muchas\noportunidades, no son habitadas por quienes las adquieren, convirti\u00e9ndose en\nresguardo de capacidades de ahorro de una peque\u00f1a parte de la sociedad que s\u00f3lo\ncumple la funci\u00f3n de encarecer el valor del suelo. \n \nFrente estas intervenciones, Miguel respondi\u00f3 que en el\npredio se crear\u00e1n “13 manzanas de parque” con locales comerciales y\ngastron\u00f3mico, a\u00f1adiendo que el “74 por ciento del predio ser\u00e1 una plaza y\nsolo el 26 por ciento estar\u00e1 destinado a construcciones”. \n \nLa audiencia de este viernes surge de la sesi\u00f3n del 8 de\noctubre, cuando se aprob\u00f3 la primera lectura de este proyecto del jefe de\nGobierno para el desarrollo paisaj\u00edstico y urban\u00edstico en el denominado\ncomplejo \u201cCosta Salguero – Punta Carrasco\u201d. \n \nEn la oportunidad, la postura del oficialismo en el recinto\nfue expuesta por la diputada Victoria Rold\u00e1n M\u00e9ndez, presidenta de la comisi\u00f3n\nde Planeamiento Urbano, quien explic\u00f3 que “con este proyecto queremos\nrecuperar el acceso al r\u00edo, se recuperan casi 14 hect\u00e1reas de espacios verdes\nque podr\u00e1n disfrutar todos los vecinos y vecinas de la Ciudad en un predio que\nhoy no tiene accesibilidad. En total habr\u00e1 22 hect\u00e1reas de espacios\np\u00fablicos”. \n \nDesde la oposici\u00f3n, el diputado del (FdT) Mat\u00edas Barroetave\u00f1a\nse\u00f1al\u00f3 que era evidente \u201cla falta de inter\u00e9s p\u00fablico\u201d que se desprend\u00eda de la\niniciativa del Ejecutivo porte\u00f1o. \n \nUn dato llamativo de esa sesi\u00f3n parlamentaria ocurri\u00f3 cuando\nel legislador de UCR-Evoluci\u00f3n Mart\u00edn Ocampo asegur\u00f3 que el voto afirmativo de\nsu bloque respond\u00eda a la necesidad de \u201chabilitar la participaci\u00f3n ciudadana\u201d,\nen referencia a la audiencia p\u00fablica de este viernes. \n \nEn el entendimiento de Ocampo, si no se hubiese aprobado la\nprimera lectura, rechazando el proyecto del oficialismo, \u201cestar\u00edamos decidiendo\ns\u00f3lo nosotros\u201d, en referencia al cuerpo parlamentario. \n \nDe esta manera, con la convalidaci\u00f3n, se \u201cva a escuchar que\nopinan los vecinos, y de acuerdo a lo que opinen los vecinos, continuaremos con\nla segunda lectura de estos proyectos o no\u201d, dijo el legislador radical en\nVamos Juntos, y agreg\u00f3 que \u201csi votamos en contra clausuramos la participaci\u00f3n\nciudadana\u201d. \n \nPara Jonatan Baldiviezo \u201cel bloque UCR-Evoluci\u00f3n es org\u00e1nico.\nResponden al senador Mart\u00edn Lousteau. No hay pensamientos independientes\u201d. \n \nEl abogado record\u00f3 el interesante dato de el bloque \u201cno\nacompa\u00f1\u00f3 la Ley de Distrito Joven, asegurando que la costanera deb\u00eda ser de\nacceso p\u00fablico\u201d, y reconoci\u00f3 que \u201cse tratan de excusas para ir avanzando de a\npoco, aunque no se esperaban una reacci\u00f3n de esta naturaleza\u201d, en referencia a\nla gran convocatoria para la audiencia p\u00fablica de este martes. \n \nEs esta \u201creacci\u00f3n\u201d, la que Jonatan Baldiviezo ponder\u00f3 ante la\nAcMV y la calific\u00f3 como \u201cun logro de la organizaci\u00f3n y la consciencia\nparticipativa, no s\u00f3lo por la venta de Costa Salguero sino tambi\u00e9n con un\ncansancio ciudadano a este plan sistem\u00e1tico de venta de tierras p\u00fablicas, de\nprivatizaci\u00f3n de servicios p\u00fablicos y las constantes transferencias de recursos\np\u00fablicos a manos privadas\u201d. \n \nSaber si la movida que arranca este jueves resultar\u00e1 el\nparlante de las y los miles de manifestaciones de rechazo que se escuchar\u00e1n el\nviernes en la audiencia p\u00fablica es la gran inc\u00f3gnita. \n \nSe trata de un final abierto el saber si el bloque\nUCR-Evoluci\u00f3n, o el propio Vamos Juntos, se hace eco de las voces que le dir\u00e1n\nno al proyecto de Horacio Rodr\u00edeguez Larreta, llevando a la pr\u00e1ctica que\n\u201cnuestros jefes son los vecinos de la Ciudad y nadie m\u00e1s\u201d, como mencionaba\nFelipe Miguel o si, por el contrario, se va a producir una \u201ccorto circuito\nentre la ciudadan\u00eda, que quiere recuperar el espacio p\u00fablico verde, y un\ngobierno que le responde al poder econ\u00f3mico inmobiliario\u201d, como mencionaba\nJonatan Baldiviezo, si no se atiende el reclamo popular. \n \nLa audiencia p\u00fablica es el mecanismo de consulta popular\nestablecido para las leyes de doble lectura. Normas que luego de ser aprobadas\nen primera instancia habilitan el espacio de manifestaci\u00f3n ciudadana no\nvinculante, para luego retornar al recinto buscando su sanci\u00f3n definitiva. \n \nEn este sentido, es necesario recalcar lo trabajoso que\nresulta ser parte de una audiencia p\u00fablica se debe llenar un formulario,\nescanearlo, y enviarlo junto al propio Documento de Identidad, un trabajo que\npara muchas personas puede resultar complejo, m\u00e1s en momentos de pandemia. \n \nRedacci\u00f3n AcMV<\/p>\n