Fue el viernes 15 por la mañana en Perú 160
El viernes 15 de noviembre, poco antes de las 11 horas, comenzó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Perú 160) la reunión de diputados de la Comisión de Planeamiento Urbano conjuntamente con su similar de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria a los efectos de tratar el Expediente Nº 2795-J-2019, proyecto de Ley con autoría del Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, por el cambio de zonificación para el sector denominado “Estación Villa Crespo”, situado en la Línea del Ferrocarril San Martín. Dicha reunión se llevó a cabo en el Salón Presidente Perón y estuvo latente el debate por el proyecto para abrir la calle Camargo hasta Dorrego. Tras el debate, se determinó que finalmente no se abrirá, eliminándose este punto del proyecto. Hubo oposición a esta posible medida tanto por parte de los Vecinos Autoconvocados de Villa Crespo contra el Megaestadio Arena como por parte de la dirigencia del Club Atlanta. Se desestimó la apertura de Camargo por considerarse inconveniente. Los vecinos opinaron que sólo aumentaría el tránsito y el colapso en la zona y los directivos de Atlanta no querían que esta apertura les partiera el club en dos. En la Legislatura porteña, ese día, se hicieron presentes los Vecinos Autoconvocados de Villa Crespo contra el Megaestadio Arena. Hablaron ante los legisladores los vecinos Josefa Abellá y Luis Angió, entre otros. “Buenos días. Soy vecina de Villa Crespo. Supongo que la gente que está acá, toda conoce Villa Crespo, quiero pensar. En realidad parecería que Villa Crespo se ha transformado en un dulce que todos quieren saborear. Entonces preparan leyes a medida para hacer negocios. Negocios que significan que usurpan 50 manzanas en Villa Crespo. Si ustedes recuerdan Villa Crespo es un barrio bajo, tranquilo, silencioso. Alguna vez alguien dijo que el garaje central del Arena es una boca de lobo y el boca de lobo significa oscuridad, que no se arregla poniendo un estadio, pero sí poniendo la iluminación pertinente. Si ustedes, legisladores, siguen adelante con el proyecto 2795 están completando la usurpación de 50 manzanas, de un punto focal de las manzanas. Esto va a derramar en otras calles. Les recuerdo, Villa Crespo es un barrio tranquilo rodeado por avenidas (Warnes, Dorrego, Corrientes) que son avenidas de tránsito complicado. Pero las callecitas tranquilas están dejando de ser tranquilas 4 días a la semana con el avasallamiento de 16.000 personas que van a los recitales. Para ello se necesita personal que los reciba, de tránsito, policías, de recepción, son muchos más. En este momento estamos desesperados porque nos ha cambiado la manera de vivir. Los profesionales que atienden consultas en sus casas no pueden trabajar. Tampoco puedo pedirle a mi nieto que vaya a comprar algo a unas cuadras. Si alguien tiene un problema y tiene que volver en taxi a la zona, el taxi no va a pasar, solo van a pasar los que van a los recitales. Es un avasallamiento que ha arrasado Villa Crespo. Esto fue venta de tierra y el Arena no está pagando ABL. Como vecinos presentamos un proyecto en el que pedimos que el Arena pague al estado el ABL, todos estamos pagando para que el Arena pueda trabajar y ni siquiera pueden exhibir su habilitación de obra. ¿Qué pasa legisladores? ¿Estamos tan desprotegidos en Villa Crespo? No nos traicionen, eso es todo”, fueron algunas de las palabras de Josefa Abellá. Por su parte, Luis Angió expresó: “Buenos días, también soy vecino de Villa Crespo, de los Autoconvocados contra el Megaestadio Arena. Hoy los vecinos de Villa Crespo estamos pagando las consecuencias de quienes cedieron tierras públicas sin consulta a los vecinos, para un negocio de grandes empresas, como el diario La Nación. Muchos medios de comunicación masivos no hacen referencia a lo que pasa porque el Gobierno de la Ciudad pone mucha plata en esos medios pero también existen medios más chicos que sí están difundiendo esta problemática. Lo que sí les digo es que con este proyecto que quieren presentar ahora para vender dos terrenos linderos al viaducto, donde van a entregar una manzana y van a abrir la calle Camargo partiendo el Club Atlanta en dos van a abrir otro monstruo más. Sepan legisladores que los monstruos se les van a venir encima también a ustedes. Se supone que ustedes viven en barrios de esta Ciudad por ser legisladores porteños. ¿Qué hubieran hecho si de pronto se les viene un estadio para 16.000 personas donde hay recitales 4 días a la semana desde las 6 de la tarde hasta las 2 de la mañana y están las calles cortadas? Donde los agentes de tránsito y de la Policía de la Ciudad no dan abasto para parar el tránsito. El barrio lo tenemos sitiado. Este problema lo sufrimos miles de vecinos de Villa Crespo y juntamos muchísimas firmas y varios legisladores nos apoyaron para cambiar el uso del estadio Arena. Queremos que sea el que se votó en 2014, que era un mini estadio deportivo y la ampliación de la sede social. Después modificaron la Ley para crear un monstruo. Pongan en consideración ese proyecto de Ley. También tengan la valentía para votar esa Ley para sacarle la exención impositiva que tiene el estadio Movistar Arena de pagar impuesto inmobiliario y ABL. Y sino les pido que me den esa exención a mí y a todos los vecinos. Ustedes son los representantes del pueblo y le están dando esto a una empresa privada. ¿Qué tienen, privilegio los privados? Tenemos sufrimiento 4 veces a la semana para beneficiar a una empresa privada, ni hablemos de Movistar, que es una multinacional o de AEG Worldwide. La Nación no saca una palabra de lo que venimos haciendo hace un año y medio los vecinos, porque claro, mejor callar y seguir llenándose los bolsillos. Piénsenlo legisladores, porque de aprobar este proyecto va a ser un segundo monstruo”. Después de la reunión, los Vecinos Autoconvocados de Villa Crespo dijeron en su grupo de Facebook (No al Megaestadio Arena en Villa Crespo) lo siguiente respecto a la reunión del viernes 15 en la Legislatura, con críticas a los legisladores porteños y a los dirigentes de Atlanta: “Los vecinos autoconvocados estuvimos allí. La dirigencia del club Atlanta no. Era comprensible: el día anterior la dirigencia había hecho un intenso lobby visitando despachos de legisladores para defender únicamente su quinta: presionaron para que no se incluyera en el proyecto de ley la apertura de la calle Camargo. No dijeron nada de todo lo demás: de la rezonificación que propone esta ley y que el próximo jueves se votará seguramente de manera positiva gracias a un acuerdo repugnante de muchos bloques y que hará que todo el bajo viaducto se privatice, se llene de negocios en vez de dar espacio a todo lo que los vecinos reclaman, que desaparezcan la Asamblea de Juan B. Justo y Radio Asamblea, que se transforme el predio que está junto a la sede del club en un polo gastronómico privado aumentando la ya delirante degradación de la calidad de vida. A la dirigencia de Atlanta y a los legisladores los vecinos no les importan nada y hacen sus negocios ejerciendo una violencia inaudita sobre un barrio donde miles de habitantes son rehenes de sus decisiones”. En tanto, desde el Twitter el club Atlanta (@atlantaoficial), el día 15 tuitearon, jactándose del trabajo que realizaron: “ Fruto del trabajo permanente y la gestión, en el día de hoy, se logró la modificación del proyecto de Ley considerando definitivamente innecesaria la apertura de la calle Camargo. #CamargoNoSeAbre ”.
