El vecino de La Paternal Norberto Zanzi respondió al integrante de la Mesa Coordinadora del Consejo Consultivo de la Comuna 15, Alberto D´Orio, que dio una devolución a la carta que le envió Zanzi al mencionado Consejo Consultivo, tras su comunicado después de los hechos acontecidos en el “Galpón de Ortúzar”
Estimado Alberto D´Orio:
Lo que escribís en la nota… “Estas expresiones … utilizadas por regímenes dictatoriales que se apartaban de las normas constitucionales….” no lo podés referir a lo que yo escribí, en todo caso lo tenés que referir a tu respuesta al intentar cambiar el contenido de lo que expresé y no dando respuesta a las preguntas implícitas en mi cuestionamiento. Quiero entender que es una equívoca interpretación tuya y no una mala intención de tu parte.
Lo que escribí es “no voy a opinar…” (ya que) mi opinión es conocida (por la Mesa)”, no es que no tenga interés o que niegue o avale algo, era que mi tema de la nota era otro: el cuestionamiento a lo parcial de la nota de la Mesa. En otras palabras, para hablar de la flor del Jacarandá no tengo porque explicar la tierra donde están plantados, es más, eso confundiría.
Conozco bien la Ley 1.777 y por si no lo sabés participé junto a un grupo de la Comuna 15 para que se instituyeran las Comunas y la Ley, varios años antes que la Justicia lo obligara (no sé si participabas).
Tu publicación ¿es en nombre propio o de la Mesa?, me gustaría saberlo.
En mi nota expresé: 1) que a las Comisiones respectivas no le interesó recuperar ese espacio a pesar de mis reclamos de hace mucho tiempo. 2) Qué el Consultivo intentó recuperar espacios verdes en otras ocasiones cuando el hecho involucraba al gobierno y era raro que no se ocupara de esos espacios también públicos y verdes. 3) ¿Por qué en la nota de la Mesa no se expresó que una de sus preocupaciones es conseguir la recuperación y el aumento de los espacios verdes?. Como ves y es claro el tema era el cuestionamiento a la Mesa y su nota incompleta.
Estos cuestionamientos no son respondidos en tu nota, ocultar, no responder, también es dictatorial.
Norberto Zanzi
Esta había sido la primera carta de Norberto Zanzi, en respuesta al comunicado del Consejo Consultivo Comunal de la Comuna 15 por la situación en el “Galpón de Ortúzar”:
No voy a opinar de la forma, ni de las facultades, ni de la comunicación de la acción al Consejo Consultivo del tema del Galpón de Ortuzar, mi opinión es conocida, pero si de él.
Hace mucho tiempo que me comuniqué con integrantes de la Mesa Coordinadora, de las Comisiones que tratan esos temas, y les expresé que el Consejo Consultivo debía obrar para que se sacara de un espacio verde semejante construcción.
En varias reuniones escuché y se aprobaron resoluciones defendiendo los espacios verdes y criticando los usos no verdes que se hicieran de él, aunque fueran muy beneficiosos para los vecinos. Por ello me extrañaba que el CC no hiciera algo al respecto.
Por lo que aplaudo que se haya sacado y que quede libre un espacio verde, vuelvo a repetir sin opinar de la forma o consultas al respecto. Como también aplaudiré, obré y obraré para que se restituyan los espacios verdes (como el Parque Central de la Ciudad) y todos los espacios públicos ocupados para otro fin o se intenten ocupar (como sucede con las torres del Parque La Isla de La Paternal).
Somos militantes barriales que recorremos los lugares y los barrios, sabemos que bajo nombres como Centro de Jubilados también funcionan partidos políticos.
Para ser creíbles y lograr la participación de más vecinos lo primero que tenemos que hacer es ser coherentes con nuestros pensamientos y si algo es malo, es malo sin depender de quien lo haga.
Por todo ello este comunicado debería expresar también que es bueno que se liberen espacios verdes.
Es mi opinión.
Norberto Zanzi
Aquí la respuesta de Alberto D´Orio a la primera carta de Norberto Zanzi:
Señor Norberto Zanzi:
Usted comienza su carta al Consejo Consultivo Comunal 15 diciendo que no le interesa opinar ni de la forma, ni de las facultades, ni de la comunicación de la acción de demolición del Galpón de Ortúzar, solo le interesa la acción en sí porque entiende que se mejora el espacio verde reemplazando la construcción existente por un canil.
Estas expresiones llevan implícitas formas utilizadas por regímenes dictatoriales que se apartaban de las normas constitucionales por el simple motivo que obedecían a la opinión de un pequeño grupo de dictadores.
Le recordamos al Sr. Zanzi que la Constitución de la Ciudad Autónoma en su artículo 128 determina para las comunas lo siguiente:
Son de su competencia exclusiva.
El mantenimiento de las vías secundarias y de los espacios verdes de conformidad a la ley de presupuesto.
Siendo ratificada esta norma por el artículo 10 de la Ley 1777 que en su artículo 10 dice;
Artículo 10- Competencias exclusivas- Las Comunas tienen a su cargo en forma exclusiva:
a) La planificación, ejecución y control de los trabajos de mantenimieto urbano de las vías secundarias y otras de menor jerarquía, según normativa vigente.
b) La planificación, ejecución y control de los trabajos de mantenimiento de los espacios verdes, de conformidad con la Ley de Presupuesto.
Alberto D´Orio
